Bóng đèn LED đang trở nên rất phổ biến, không những trong giới thiết kế mà người dùng thông thường cũng mong muốn sử dụng bóng LED bởi công nghệ "xanh", tiêu thụ ít điện hơn, tuổi thọ dài hơn và cung cấp nhiều ánh sáng hơn so với bóng đèn sợi tóc. Tuy nhiên, tưởng chừng như bóng đèn LED là một giải pháp cho vấn đề môi trường thì mới đây, các nhà nghiên cứu đến từ đại học Irvine và Davis đã chứng minh một điều ngược lại.

Các nhà nghiên cứu tiến hành nghiền thành bột những bóng đèn LED nhiều màu sắc sử dụng để trang trí giáng sinh, đèn tín hiệu giao thông, đèn pha và đèn thắng xe hơi sau đó chiết lấy phần bã và phân tích hóa học. Họ đã phát hiện ra rằng loại đèn LED màu đỏ với cường độ thấp chứa lượng chì gấp 8 lần mức độ cho phép theo luật California. Trong khi đó, mặc dù loại đèn LED trắng chứa ít chì hơn đèn màu nhưng lượng niken bên trong vẫn cao.
Bên cạnh chì và niken, một số bộ phận của bóng đèn còn chứa các chất như arsen, đồng và một số kim loại khác là tác nhân gây ung thư, hư tổn thần kinh, thận, huyết áp, da liễu và làm ô nhiễm đến hệ sinh thái nguồn nước. Nhà nghiên cứu Oladele Ogunseitan thuộc đại học Irvine cho biết việc đập vỡ một bóng đèn và hít phải khí thoát ra không tự động gây nên ung thư nhưng nếu tiếp xúc thường xuyên với các chất gây ung thư từ bóng đèn thì nguy cơ ung thư ngày càng cao.
Ngoài ra, nghiên cứu còn cho thấy quy trình sản xuất, sử dụng và tiêu hủy bóng đèn LED đều gây nguy hiểm đến sức khỏe và cộng đồng nên quan tâm về đề này. Nhóm nghiên cứu cho rằng mọi người nên dùng các dụng cụ bảo hộ như chổi, găng tay và mặt nạ phòng độc khi dọn dẹp mảnh vỡ bóng đèn. Đặc biệt, đội ngũ cứu hộ cũng nên sử dụng dụng cụ bảo hộ khi dọn dẹp hiện trường tai nạn giao thông, thay thế bóng đèn giao thông hỏng và xử lý rác thải độc hại.
Bóng đèn LED hiện tại không được xếp vào loại rác thải độc hại và chúng vẫn đang được tiêu hủy theo phương thức thông thường. Ogunseitan đã lên tiếng chỉ trích các nhà sản xuất bóng LED khi không kiểm tra sản phẩm một cách đúng đắn và khiến cho người dùng tin rằng bóng LED thật sự "xanh", thật sự là một giải pháp thay thế cho bóng đèn sợi tóc. Mặc dù đúng theo lịch trình thì California đã ban hành một bộ luật yêu cầu kiểm tra nghiệm ngặt sản phẩm bóng đèn LED vào ngày 1 tháng 1 vừa qua nhưng hiện tại, bộ luật này phải tạm hoãn bởi các nhóm công nghiệp và theo chỉ thị của thống đốc Arnold Schwarzenegger trước khi ông từ nhiệm.
Ogunseitan nói: "Đến nay vẫn chưa có bộ luật nào nói rằng bạn không thể thay thế một sản phẩm không an toàn bằng một sản phẩm không an toàn khác, vì vậy cuộc sống của mọi người vẫn còn ẩn chứa nhiều mối nguy hại. Tuy nhiên, mối nguy hại này có thể ngăn chặn được."
Bóng đèn LED vẫn được nhiều người xem như một sản phẩm an toàn bởi bóng đèn sợi tóc có chứa một lương chì và thủy ngân rất cao, tương tự với bóng đèn huỳnh quang. Tuy nhiên qua nghiên cứu trên, chúng ta đã phần nào biết được "độ an toàn" của bóng đèn LED.
Mình thấy gần như tất cả các rác thải có nguồn gốc công nghiệp thuộc loại rác thải nguy hại. Nếu không tác hại đến môi trường thì cũng sức khỏe.
Trả lờiXóaBây giờ chắc phải bắt đom đóm làm đèn mới hy vọng "xanh" thôi.
Trả lờiXóa" bạn không thể thay thế một sản phẩm không an toàn bằng một sản phẩm không an toàn khác." Tìm một sản phẩm thay thế an toàn tuyệt tối thì hơi khó chỉ mong rằng sản phẩm thay thế có ít nguy cơ ko an toàn cho cộng đòng là được rồi.
trươc đây vẫn ngj thế .pj h kh0a h0c lạj cm 1 đjều ngược laj.vậy các nhà sx vô tjnh hay cố ý khj nój rằng led la sản phẩm xanh của môj trừơng.m 0j thứ pj h t0an dùng led thì môj trừơng sẽ như thế nào.
Trả lờiXóadù sao nó cũng dc bọc trong vỏ nhựa chứ ko để trần. tỉ lệ hư khá thấp, led cho chíu sáng chưa thông dụng, toàn là để ngoài trời và sân khấu nên cũng yên tâm.
Trả lờiXóađúng là ko có cái gì xanh và an toàn cho người tiêu dùng hết, muốn sử dụng đồ an toàn và xanh hiện nay chỉ có 2 giải pháp là: tự sản xuất hoặc ko sử dụng
Trả lờiXóaChẳng có gì thật sự là xanh cả. Đến thắp nến cung gây hiệu ứng nhà kính vì thải khí CO2.
Trả lờiXóaMuốn xanh thật sự chỉ có ánh trăng. Tắt đèn đi mở cửa sổ đón anh trăng thì đó mới là bóng đèn xanh cho môi trường.
Xanh ở đây có lẽ chỉ là đèn LED tiết kiệm điện hơn nên giảm bớt lượng điện cần sản xuất của các nhà máy nhiệt điện (Dùng nhiên liệu hóa thạch)
Trả lờiXóaBóng đèn led thân thiện với môi trường vì nó tiêu thụ ít điện năng, đc cái này thì mất cái kia. Nhưng em thấy bóng đèn tròn vẫn hay, làm đèn học để đọc sách thì sẽ ko bị mỏi mắt như bóng huỳnh quang hay led
Trả lờiXóaCàng ngày người ta càng cho rằng công nghệ càng cao thì càng xanh, nhưng thực tế để đi đến một sản phẩm công nghệ thì thế giới phải trả giá rất nhiều thứ từ tài nguyên, nhân lực , nước mắt và cả máu. Con người ngày càng đông đúc, tài nguyên toàn cầu càng ngày càng cạn kiệt khan hiếm. Căn cứ theo những định luật bào toàn thì con người càng ngày càng phải trả giá. Mọi công nghệ này nọ được quảng cáo là xanh phần lớn đều là ngụy biện ! Theo tôi một sản phẩm sản xuất ra có được xem là xanh hay không thì phải xét tổng thể quá trình đi từ nguyên vật liệu thô sơ và sự hao tốn nguồn lực, tài nguyên để tạo ra sản phẩm đó và việc có bù đắp được nguyên liệu tạo ra nó trở lại tự nhiên hay không !
Trả lờiXóaXanh hay đỏ thì chỉ là chuyên phụ. Chỉ biết hiện nay việc nghiên cứu và phát triển LED đang được phát triển với tốc độ hết sức kinh khủng. Ngay cả Hiệp Hội Chiếu sáng Quốc tế cũng chưa có phát biểu chính thức nào về chuẩn mực dành cho LED... Hiện 1 bóng LED đã có thể đạt đến... 200W! Bác nào muốn mua bộ đèn chiếu sáng = 1 bóng LED 100W alo mình, hehe
Trả lờiXóaặc bóng đèn LED có dễ bể không ta ........
Trả lờiXóachắc có đập nó mới bể chứ rớt thì không rồi, mấy cha này rãnh thiệt
Led được cho là sản phẩm "xanh" thì đây là lần đầu tiên tôi được nghe từ "xanh". Khi tôi học thì đã được tiếp xúc với led rồi, sở dĩled có hàm lượng chì tăng gấp 8 lần là do các chân linh kiện phải được hàn chì (hàn thiếc) để kết nối với nguồn. Còn 2 cực đèn anốt và katốt được áo 1 lơp` mỏng bạc hoặc hợp kim bạc, còn dây tóc bằng sợi crom hoặc niken. Đèn led được biết đến trong vài năm gần đây khi công nghệ bóng led được sử dụng để thay thế các bóng dây tóc truyền thống và cho hiệu suất chiếu sáng cao hơn. Do vậy led chỉ có thể nói là sản phẩm thay thế bóng sợi đốt chứ chưa thấy ai nói đến led là công nghệ xanh cả.
Trả lờiXóako biết là màn hình Led có hại ko các Bác nhỉ
Trả lờiXóađang định mua con màn Led to về xem cho đã --> mà độc hại thì sợ Led lắm
Theo tôi nghĩ chưa có cái gì gọi là "tốt nhất" nhưng cái gọi là "tốt hơn" thì phải thừa nhận thôi. Tôi cũng chưa từng thấy bóng LED nào tự "quảng cáo" là "công nghệ xanh" cả mà đơn thuần chi là "tiết kiệm" hơn thôi (kể cả Philips và Osram)
Trả lờiXóaCông nghệ LED thay thế cho chiếu sáng đang trên đường hoàn thiện thôi, chưa phải là đỉnh cao.
Trả lờiXóaTuy nhiên, bài viết không đánh giá những yếu tố khách quan khác mà đèn LED có ưu thế, và có thể nói là xanh hơn:
1 - Tuổi thọ LED lâu hơn (20.000 - 50.000 giờ) so với bóng sợi đốt, 1.000 giờ, hay huỳnh quang (có chứa thuỷ ngân), 8.000 - 12.000 giờ.
2 - LED tiêu thụ ít điện năng hơn, ví dụ một bóng LED 3W cho độ sáng điểm cao tuơng đuơng bóng 40W sợi đốt hay 7W compact.
Cái chúng ta cần phát triển là chất lượng LED, giảm giá thành và phương án tiêu huỷ hợp lý hơn!
Bài viết về đèn đường led rất hay, cảm ơn bạn !!
Trả lờiXóa